Sábado,
17 de Outubro de 2026 -
ADVOCACIA CRIMINAL, CÍVEL E FAMÍLIA - ITAIM BIBI
Previsão do tempo
Segunda-feira - São P...
Máx
33ºC
Min
22ºC
Parcialmente Nublado
Terça-feira - São Pa...
Máx
33ºC
Min
23ºC
Chuva
Quarta-feira - São Pa...
Máx
33ºC
Min
24ºC
Chuva
Cotação Monetária
Moeda
Compra
Venda
DOLAR
4,85
4,85
EURO
5,32
5,32
Atualidades Jurídicas
Candidata que deu à luz dias antes de teste físico de concurso da PM poderá remarcar exame
Decisão da 11ª Câmara de Direito Público.
A 11ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo suspendeu a eliminação de uma candidata puérpera em concurso para soldado da Polícia Militar e assegurou a remarcação de seu Teste de Aptidão Física (TAF). A autora foi aprovada na prova de conhecimentos, mas não compareceu à avaliação física na data estipulada em virtude do nascimento de seu filho, ocorrido 18 dias antes, seguindo recomendação médica de evitar esforços físicos intensos no período pós-parto.
Em 1º Grau, foi negada a tutela de urgência para suspensão do ato administrativo que determinou sua eliminação. Ao reformar a decisão, o relator Márcio Kammer de Lima ressaltou entendimento do Supremo Tribunal Federal, no Tema nº 973, que considerou constitucional a remarcação do teste de aptidão para candidatas gravidas à época de sua realização, independentemente de previsão expressa no edital do concurso. O magistrado pontuou que a reserva de vaga e a remarcação são as medidas adequadas, sem prejuízo à Administração e à candidata, em virtude do prazo de validade do concurso.
No voto, o relator salientou que fundamentos constitucionais como a proteção à maternidade e à infância, o livre planejamento familiar, a ampla acessibilidade a cargos públicos e a igualdade material entre homens e mulheres “não se exaurem com o parto”. “Ao revés, projetam-se, com igual ou mesmo maior intensidade, sobre o período puerperal, no qual persiste a impossibilidade fisiológica de submissão a esforço físico severo e se lhe acresce o dever de cuidado integral com o recém-nascido, situação que parece atrair a absoluta prioridade inscrita no art. 227 da Constituição Federal”, escreveu.
A votação foi unânime e contou com a participação dos desembargadores Jarbas Gomes e Oscild de Lima Júnior.
Agravo de Instrumento nº 2199171-93.2026.8.26.0000
imprensatj@tjsp.jus.br
Fonte:
TJ São Paulo
17/10/2026 (00:00)
Visitas no site:
26797540
© 2026 Todos os direitos reservados - Certificado e desenvolvido pelo PROMAD - Programa Nacional de Modernização da Advocacia
