Terça-feira
14 de Julho de 2026 - 
ADVOCACIA CRIMINAL, CÍVEL E FAMÍLIA - ITAIM BIBI

cadastro e - mails

Esse é o meio de se sintonizar conosco. Cadastre seu e - mail para receber nossos boletins periodicos.

Previsão do tempo

Segunda-feira - São P...

Máx
33ºC
Min
22ºC
Parcialmente Nublado

Hoje - São Paulo, SP

Máx
33ºC
Min
23ºC
Chuva

Quarta-feira - São Pa...

Máx
33ºC
Min
24ºC
Chuva

Controle de Processos

Aqui você pode acompanhar os andamentos dos seus processos judiciais conosco.

Cotação Monetária

Moeda Compra Venda
DOLAR 4,85 4,85
EURO 5,32 5,32

Município é responsabilizado pela morte de criança em piscinão

Família será indenizada. A 6ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo reconheceu a responsabilidade do Município de São Paulo pela morte de uma criança por afogamento em piscinão. O ente público deverá indenizar a mãe do menino em R$ 150 mil, pelos danos morais, além do pagamento de pensão mensal de um terço do salário mínimo, durante o período em que a vítima teria entre 14 e 25 anos de idade. De acordo com os autos, o local, administrado pelo Município, não possuía qualquer tipo de sinalização ou proteção. O relator do recurso, desembargador Sidney Romano dos Reis, salientou a conduta negligente do Poder Público diante da ausência de segurança no espaço, amplamente utilizado pela comunidade local para atividades de lazer e recreação. “Ficou demonstrada a responsabilidade da Administração em razão da negligente sinalização e cercamento do grande equipamento público destinado ao escoamento de águas pluviais designado por Piscinão Aricanduva”, escreveu. O magistrado, porém, reconheceu a culpa concorrente da mãe da vítima pela falta de cuidado necessário com o filho e, considerando a situação, fixou a reparação, pelos danos morais sofridos, em R$ 150 mil. “Afora a tenra idade, era pessoa com deficiência mental, estava em acompanhamento psiquiátrico, fazia uso de medicamentos além de possuir temperamento irrequieto e irritadiço. Em suma, incontroverso que os pais deveriam adotar maiores cautelas na supervisão”, completou. Participaram do julgamento os desembargadores Maria Olívia Alves e Alves Braga Júnior. A decisão foi por maioria de votos. Apelação nº 1063931-92.2023.8.26.0053 Siga o TJSP nas redes sociais: www.facebook.com/tjspoficial www.x.com/tjspoficial www.youtube.com/tjspoficial www.flickr.com/tjsp_oficial www.instagram.com/tjspoficial www.linkedin.com/company/tjesp
14/07/2026 (00:00)
Visitas no site:  22238461
© 2026 Todos os direitos reservados - Certificado e desenvolvido pelo PROMAD - Programa Nacional de Modernização da Advocacia
Pressione as teclas CTRL + D para adicionar aos favoritos.